¿Que dice la Biblia realmente sobre el tema del aborto?
– Raúl Soto
Hoy 9 de marzo de 2023 me acabo de enterar de que unos legisladores religiosos fundamentalistas ultra-conservadores han radicado un proyecto de ley (Proyecto de la Cámara (PC) 1644 *1) que pretende penalizar con hasta 25 años de cárcel a las mujeres que se sometan a un aborto. Desafortunadamente este es otro ejemplo de la total falta de empatía hacia las mujeres, sus necesidades y sus sufrimientos que impera dentro de los círculos religiosos conservadores.
Lo primero que hay que recordar es que nuestro gobierno NO es una teocracia,
sino que es de naturaleza secular. Por lo tanto, las leyes NO pueden
responder a los dogmas religiosos de NINGUNA religión, no importa que sean o no
la mayoría. Tanto la Constitución de PR como la de EEUU garantizan la
separación de Iglesia y Gobierno. Esta propuesta violenta totalmente esa
separación, y pretende convertir al gobierno en el carcelero de las Iglesias.
En otras palabras, aunque realmente la Biblia dijera lo que esta gente alega,
ESO NO IMPORTA. Las leyes en nuestro sistema de gobierno NO PUEDEN estar
basadas en dogmas de fe religiosos. Punto.
Ahora bien, ya que estas personas alegan que sus propuestas están fundamentadas
en la Biblia, vale la pena investigar si las premisas en que basan sus
argumentos son correctas. Por ejemplo:
- ¿Realmente dice la Biblia lo que estas personas alegan, que la Biblia prohíbe el aborto?
- ¿Realmente dice la Biblia que el aborto es un asesinato?
- ¿Realmente afirma la Biblia que “la vida comienza en la concepción"?
- ¿Existe tal cosa como la “concepción” desde el punto de vista de la biología reproductiva?
La realidad es que
la respuesta a todas esas preguntas es NO.
Es importante dejar
claro que la propuesta legislativa NO está fundamentada realmente en la Biblia,
sino en unas doctrinas y posturas dogmáticas EXTREMISTAS y fundamentalistas que
IGNORAN, ya sea por desconocimiento o irresponsabilidad, lo que la Biblia
realmente dice sobre el tema del aborto.
Vamos por partes:
1. Según la Biblia, la vida comienza en el momento del NACIMIENTO
Según la Biblia, la vida empieza cuando un ser humano o un animal RESPIRA por
primera vez, porque ellos entendían que era en ese momento que Dios le ponía el
espíritu de vida a la criatura. Eso queda claro desde Génesis 2.7.
En el Antiguo
Testamento / Biblia Hebrea la palabra hebrea RUAJ (רוּחַ) significa tanto “espíritu”
como “viento” o “aire”, pues para ellos era la misma cosa. Lo mismo ocurre en
el Nuevo Testamento con la palabra griega PNEUMA.
Por eso cuando una
persona moría, decían que:
- “entregó su espíritu” (“paredoken
to pneuma” en Juan 19.30; “apheken top neuma” en Mateo 27.50),
- “dió su último soplo” (“exepsyxen”
en Hechos 5.5, 5.10, 12.23; “exepneusen” en Marcos 15.37, Lucas 23.46)
En resumen, la vida para ellos comenzaba cuando una criatura comenzaba a respirar, y terminaba cuando se dejaba de respirar. Dejar de respirar
equivalía a que el viento de vida - que ellos creían que animaba el cuerpo - se
había ido.
Esa idea pasó del
griego al latín y de ahí al español, por eso decimos que algo “expira”
cuando algo se muere, o cuando un objeto ya deja de servir.
2. En la Biblia
el aborto NO es considerado un asesinato.
La Biblia hebrea establece claramente que la pena por asesinato debe ser
la muerte: Éxodo 21.12.
La Biblia hebrea
también establece que la penalidad por daños a la propiedad debe ser una
restitución del valor de esa propiedad: Éxodo 21.33 - 22.14
Ahora bien, ¿cuál de
estas dos le aplica la Biblia al aborto? Contrario a lo que sostienen los
fundamentalistas religiosos, es LA SEGUNDA, NO la primera.
Éxodo 21.22, que precisamente
es el mismo capítulo que establece la pena por asesinato y por delitos
contra la propiedad, lo explica muy claro:. Si una persona hiere a una mujer
embarazada y esta muere, al transgresor se le aplica la pena de muerte por
matar a la mujer. Ahora bien, si la mujer no muere pero aborta, el texto dice que: "serán penados conforme a lo que les impusiere el marido de
la mujer y juzguen los jueces". O sea que la pena por un aborto era restitución
(penalidad por daños a la propiedad), NO muerte (penalidad por matar una
persona).
En otras palabras,
queda totalmente claro que la Biblia NO considera al feto como una persona. (También queda totalmente claro que para muchos autores bíblicos la opinión de la mujer no cuenta, el marido y los jueces son quienes deciden por ella. Recuerden este tema subyacente, que se repite...).
Si realmente los fundamentalistas boricuas quisieran basar las leyes de aborto de Puerto Rico en la Biblia, pues hela aquí: en Éxodo 21.22 tienen la ley de aborto de la Biblia.
Curiosamente los fundamentalistas NUNCA mencionan este texto, no sabemos si por
ignorancia o por deshonestidad.
3. Lo que realmente significa “desde el
vientre de tu madre” en Jeremías 1.
Un argumento que ocasionalmente
se esgrime para afirmar que “la vida comienza con la concepción” es un verso aislado
en Jeremías 1.5:
«Antes de formarte en el vientre, ya te había elegido;
antes de que nacieras, ya te había apartado; te había nombrado profeta
para las naciones».
Esto es un ejemplo clásico
de arrancar un verso totalmente fuera de su contexto y convertirlo en un
pretexto. Usando versos descontextualizados se puede apoyar cualquier cosa.
Sin embargo, si leemos
el capítulo 1 de Jeremías en su totalidad, y miramos ese verso dentro de su
contexto, entendemos que NO está diciendo lo que alegan los fundamentalistas.
El capítulo 1 no habla de la humanidad en su totalidad, sino que se refiere
explícitamente a Jeremías.
Peor aún, no solamente
descontextualizan el verso y lo arrancan del capítulo donde existe y tiene sentido, sino que no
toman en cuenta (nuevamente, no sé si por ignorancia o deshonestidad) que los escritos
de los profetas de Israel están escritos en su gran mayoría en lenguaje POÉTICO.
Tomar un texto en lenguaje poético y tratarlo como un libro de texto de
biología es - nuevamente - crear un pretexto para justificar sus dogmas.
4. La "concepción" es un concepto precientífico.
¿A qué se refieren los religiosos cuando hablan de "concepción"? Rara
vez lo explican.
¿Se refieren al
momento en que el óvulo es fertilizado?
¿O el momento en que
ese óvulo fertilizado llega a la pared uterina y se empieza a implantar?
¿O el momento en que
termina la implantación y la mujer queda embarazada?
Porque NO son la
misma cosa ni ocurren al mismo tiempo.
El momento de
fertilización de un óvulo NO es el momento en que una mujer queda embarazada.
Luego de la fertilización el óvulo, ahora zigoto, recorre el sistema
reproductor femenino (trompas de Falopio, útero) por aproximadamente 5 días, en
ocasiones hasta una SEMANA, hasta que llega a la pared uterina y comienza el
proceso de implantación. Ese proceso entonces toma entre 14 y 18 días. Una vez
culmina es entonces que la mujer queda embarazada.
¿Cuál de esos tres eventos es la “concepción”? La realidad es que cuando hablan de "concepción" no saben de cuál parte del proceso reproductivo están hablando, porque NO LES IMPORTA. La realidad científica es un inconveniente a la hora de empujar el dogma.
En realidad la "concepción" es un concepto PRE-CIENTÍFICO inventado miles de años atrás cuando la gente no tenía idea alguna de cómo funcionaba el sistema reproductivo, y en sus mentes la cosa funcionaba de manera análoga a la agricultura. NO es coincidencia que las palabras "semilla" y "semen" se parezcan (de hecho en hebreo son la MISMA palabra, זֶרַע), ni tampoco que se usen términos agrícolas como "fertilidad" para referirse a si una mujer puede o no tener hijos. Miles de años atrás no se sabía NADA sobre biología reproductiva; creían que el hombre proveía la "semilla", y que la mujer era como el suelo donde la semilla se sembraba. Si la mujer no tenía hijos era culpa de ella por ser, y cito, “defectuosa y mal nacida” *2. Si el bebé nacía enfermo o nacía NENA era porque ese suelo (o sea, la madre) era "débil” o “imperfecto". (Como advertimos anteriormente, el tema subyacente de la mujer como algo inferior es un denominador común aquí...)
Estas creencias tan aberrantes se sostuvieron dentro del cristianismo hasta casi los otros días.
Tomás de Aquino, uno de los teólogos cristianos más importantes, resumió la postura de la Iglesia al respecto en Suma Teológica Parte 1ª Cuestión 92:
“En lo que se refiere a la naturaleza del individuo, la mujer es defectuosa y mal nacida, porque el poder activo de la semilla masculina tiende a la producción de un perfecto parecido en el sexo masculino, mientras que la producción de una mujer proviene de una falta del poder activo.”)
Ufff, que fuerte.
¿Realmente queremos
basar nuestras leyes en creencias pre-científicas forjadas cientos o miles de
años atrás, y que están totalmente en contra de la realidad científica que
conocemos hoy?
5. La Biblia no solamente NO prohíbe el aborto. La Biblia describe como
provocar uno a propósito.
La Biblia no solamente NO prohíbe el aborto sino que contiene un ritual para
PROVOCAR el aborto, ritual que contaba con la participación activa de los sacerdotes de Dios y que no tomaba en cuenta para nada ni la palabra ni la voluntad de la mujer.
Sospecho que esta parte de la Biblia no
la enseñan en el catecismo ni en la escuelita dominical…
Vayamos a
Números 5.11-31. Aquí dice que si un hombre meramente SOSPECHABA que su esposa
le había sido infiel y estaba embarazada de otro, podía acusarla y obligarla a
someterse a un ritual espeluznante.
El sacerdote, una
vez escucha la acusación, ejecuta una ceremonia en la que:
- Prepara un BREBAJE ABORTIVO (v.18, "aguas amargas que traen MALDICIÓN”)
- Agarra a la mujer por el pelo (v 18) y la lleva al altar
- Profiere maldiciones sobre ella (v 21-22), las escribe y después mete el escrito en el brebaje (v 23)
- Obligan a la mujer a BEBER el veneno abortivo (v 24)... " hará que la mujer se beba las aguas amargas de la maldición, que entrarán en ella para causarle amargura. "
- El efecto del VENENO ABORTIVO era terrible (v 27): "las aguas que obran maldición entrarán en ella para amargar (envenenar), y su vientre se hinchará y caerá su muslo (eufemismo para decir que abortará el feto) y la mujer será maldita en medio de su pueblo".
- Si la mujer abortaba (o se moría envenenada) era declarada infiel y maldita (v.27).
- Si la mujer de alguna manera sobrevivía y no abortaba entonces "será libre y fecunda" (v.28)
Fijémonos que el
único requisito para provocar un aborto era la palabra del hombre. No había necesidad
de presentar evidencia. La palabra de la mujer no tenía valor alguno, y su
participación en el ritual era obligatoria. Recuerden esto cuando los fundamentalistas le digan que "la esposa se tiene que someter al marido".
Si esta cosa tan horrible y espantosa suena parecida a los juicios de "brujas" de la Inquisición o de Salem (cuando los cristianos tiraban al río mujeres atadas a objetos de metal, y decían que si se ahogaban eran inocentes, pero si flotaban eran brujas *3) no es casualidad.
Cada vez que algún religioso le diga a usted que las leyes tienen que ser “conforme a la Biblia”, acuérdese que este ritual tan horripilante es una ley que está en la Biblia.
6. Concluyendo
Ha quedado claro que
es FALSO que la Biblia prohíba el aborto. La Biblia de hecho incluye un ritual para
provocar el aborto a propósito cuando al marido (no a la mujer) le parezca.
Ha quedado claro que
es FALSO que la Biblia sostenga que un aborto es equivalente a un asesinato. La
Biblia de hecho trata el aborto como un delito contra la propiedad en el mismo capítulo (Éxodo 21) en que dice que los asesinatos se deben castigar con la
muerte.
Ha quedado claro
que es FALSO también que la Biblia establezca que la vida comienza en la “concepción”
o en cualquier momento anterior al nacimiento. Por el contrario la Biblia establece que la vida
comienza cuando la criatura respira por primera vez y termina cuando respira por última vez.
Finalmente, también
ha quedado claro que gran parte de los dogmas religiosos en los que se basa la
legislación aberrante que los fundamentalistas le quieren atosigar al pueblo
puertorriqueño están basados en (1) ignorancia de lo que realmente dice la
Biblia, (2) tergiversación de cosas que sí dice, e (3) ideas pre-científicas fundamentadas en una ignorancia atroz de la realidad biológica del sistema reproductivo, sumada a una misoginia rampante; ambos asuntos que
no tienen cabida en nuestro sistema legal ni en nuestra sociedad en pleno siglo 21.
Quién sabe, si seguimos
dándoles cuerda y haciéndoles caso, tal vez el PRÓXIMO proyecto de Ley de los
fundamentalistas religiosos boricuas será para implementar el ritual espantoso de
Números 5.
Está en manos de los
puertorriqueños decidir si realmente ese es el mundo en que desean vivir.
NOTAS:
*1*3
https://blogs.loc.gov/law/2022/02/swimming-a-witch-evidence-in-17th-century-english-witchcraft-trials/
No comments:
Post a Comment